#Política científica #Empleo y Formación #Internet #HUMANIDADES

El CSIC lidera la clasificación de los investigadores españoles con más perfiles en Google Scholar

La lista, elaborada a partir de los perfiles personales públicos de los científicos, incluye cerca de 112.000 autores

Fecha de noticia:

El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) se sitúa a la cabeza de la última clasificación de los investigadores españoles que trabajan en España y fuera de sus fronteras y de los extranjeros que lo hacen en centros y universidades españoles. Este ranking, impulsado por un equipo del Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP-CSIC), está basado en los perfiles personales públicos que los científicos han creado en la base de datos de Google Académico (Google Scholar, en inglés), un motor de búsqueda especializado en contenido y bibliografía científica. La actual edición incluye información puesta al día de cerca de 112.000 autores, de los cuales, el 60,4% son hombres, mientras que las mujeres representan el 39,6%.

Las instituciones representadas con más de 2.000 perfiles son: el CSIC, con 5.468 perfiles creados, seguido de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), la Universidad de Granada, con 4.111, y la Universidad de Sevilla, con 3.574.

Excluyendo los físicos de altas energías, que encabezan la lista, otros investigadores en posiciones destacadas son: Valentín Fuster (Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares, CNIC); Joan Massagué (Memorial Sloan Kettering Cancer Center); José Baselga (Memorial Sloan Kettering Cancer Center); y Álvaro Pascual Leone (Harvard Medical School). Entre los investigadores vinculados al CSIC, ocupan las primeras posiciones Avelino Corma, del Instituto de Tecnología Química (ITQ-CSIC-UPV), y Damià Barceló, del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA-CSIC).

El total es de 111. 831 perfiles únicos, de los cuales 190 muestran un índice h (que mide, tanto la productividad de los investigadores, como el número de citas que generan sus artículos publicados en revistas científicas) superior a 100, mientras que 5.953 no han recibido citas aún. Se han excluido 890 investigadores con perfiles duplicados y 319 perfiles que parecen incorrectos.

El editor del ranking, Isidro F. Aguillo, del IPP-CSIC, señala: “La lista es incompleta; con su publicación esperamos animar a más investigadores, y sobre todo investigadoras, a crear sus propios perfiles públicos, incluyendo información de valor añadido como identificadores únicos de personas y organizaciones”.

 CSIC Comunicación

Noticias relacionadas