Un estudio revela que algunos crustáceos obtienen energía de microplásticos biodegradables

Una investigación liderada por el Instituto de Acuicultura Torre de la Sal (IATS), del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ha analizado en detalle la respuesta de un diminuto crustáceo, clave en los ecosistemas hipersalinos, a los microplásticos de polihidroxibutirato-co-valerato (PHBV). Estos biopolímeros están producidos por bacterias y se descomponen en el medioambiente, por lo que se consideran una alternativa sostenible a los plásticos convencionales. El estudio, publicado en la revista Marine Pollution Bulletin, evidencia que estos microplásticos pueden ser digeridos por Artemia franciscana, promoviendo su crecimiento, así como otros cambios importantes en su fisiología.

El trabajo arroja luz sobre el impacto ambiental de los plásticos biodegradables. El equipo de investigación, en el que participan la Universitat Jaume I (UJI), el Instituto Argentino de Oceanografía y el Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur, ambos del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET), ha demostrado que los microplásticos de PHBV provocan respuestas fisiológicas complejas en Artemia franciscana.

La Artemia es un género de crustáceos filtradores que obtienen su alimento del fitoplancton que habita en ecosistemas hipersalinos, como lagos salados o salinas costeras, donde sirve de alimento para flamencos, gaviotas y otras aves. Además de ser utilizado como alimento en estadios tempranos de peces y crustáceos en acuicultura, es un magnífico modelo de experimentación en el estudio de redes tróficas y en ecotoxicología. En este trabajo, el equipo investigador ha evaluado la respuesta de la especie Artemia franciscana ante la ingesta de microplásticos PHBV: biopolímeros de origen renovable producidos por bacterias que son biodegradables, debido a su descomposición en el medio ambiente, y biocompatibles, capaces de interactuar con sistemas biológicos sin causar reacciones tóxicas.

Contrariamente a lo esperado, la exposición a estas partículas no solo no fue letal, sino que en algunos casos estimuló el crecimiento de los organismos. Sin embargo, este aparente beneficio tiene su contraparte: las partículas fueron ingeridas y, tras pasar por el tracto digestivo, alteraron la arquitectura de las células intestinales y modificaron el perfil de ácidos grasos de los animales. Además, los PHBV redujeron el estrés oxidativo, a diferencia de los microplásticos convencionales, que suelen provocar un aumento de este tipo de estrés (daño celular causado por un exceso de moléculas perjudiciales). Estos cambios observados en el estudio sugieren que la Artemia podría estar digiriendo y obteniendo energía del plástico, a diferencia de lo que sucede con los microplásticos procedentes de plásticos convencionales.

Biodegradabilidad no es sinónimo de inocuidad

“Estos hallazgos son cruciales”, explica Inmaculada Varó, científica del CSIC en el IATS y una de las coordinadoras del estudio. “Nos indican que la biodegradabilidad no es sinónimo de inocuidad. Un material puede bioasimilarse e interactuar con los organismos de formas profundas que debemos comprender para evaluar su verdadero riesgo ecológico”, advierte.

El estudio, que combinó técnicas de biología, histología, química de lípidos y ciencia de materiales, expuso al pequeño crustáceo a concentraciones variables de microplásticos de PHBV durante dos semanas, en diferentes etapas de su vida. El uso de microscopía electrónica permitió incluso ver cómo las partículas recuperadas de las heces habían cambiado su superficie, evidenciando que una parte de estos plásticos fueron digeridos efectivamente por Artemia franciscana.

“Este trabajo destaca las diferencias que supone para el medioambiente los microplásticos de PHBV respecto a los convencionales, a la vez que pone de manifiesto la necesidad de evaluar con más detalle el ciclo de vida completo de los bioplásticos, contribuyendo a un debate global más informado sobre la contaminación plástica en nuestros ecosistemas acuáticos”, afirma Natalia Buzzi, investigadora del Instituto Argentino de Oceanografía (IADO-CONICET) y también coordinadora del estudio.

CSIC Comunicación – Comunidad Valenciana

comunicacion@csic.es